Utdrag ur medlemsbreven om
Homeopati Läkare, EU och Vaccinering

Hur blir det egentligen? Kommer vi att få en lagstifting inom EU som tvingar fram samma användning av naturmedicinsk behandling som i övriga Europa? Vilken beredskap finns inför en sådan lag? Är kanske en hemlig infiltration av icke konventionell medicin redan på gång?
Här om dagen upptäckte jag en annons av Boehringer Ingelheim: "Naturens eget läkemedel.." som avsåg Johannesört. Då blev det plötsligt klart för mig att man inom läkemedelsindustrin naturligtvis har följt utvecklingen av den icke konventionella medicinen i världen och köpt upp tillverkningen av många naturpreparat. Så tog för länge sedan Upjohn över tillverkningen av många s.k. kosttillskott, mest antioxidanter, och antagligen är det läkemedelsindustrin som står bakom den nuvarande kraftiga marknadsföringen av dessa preparat, främst i alternativa kretsar. Men senaste tiden nämns de allt oftare också i skolmedicinsk litteratur.

Kvasihomeopati (vaccinering)
Den 24 mars 98 hade Rapport ett inslag med prof. Carl-Gerhard Gottfries om ett vaccin mot stafylokocker som har visat sig vara effektivt vid kronisk trötthet och fibromyalgi. Det beror förstås på att dessa sjukdomar är en följd av kvarvarande störfält (härdar) efter infektioner. Då infektionshärdar spelar en stor roll vid de flesta av våra kroniska sjukdomar framställer man inom homeopatin sedan länge s.k. nosoder som bygger på detta faktum. T.ex. behandlar man reumatiska sjukdomar med nosoder, som i likhet med prof. Gottfries vaccin stimulerar immunsystemet att avlägsna stafylokock- resp. streptokockhärdar.

Vissa hjärtbesvär beror på störfält efter difteri eller influensa och jag kan intyga att nosoderna är effektiva. Jag hade i flera år besvärats av oregelbundna hjärtslag, hjärtat "rusade i väg". Besvären försvann helt och hållet med en kur med nosoden Pascoe comp nr 13 och kom aldrig tillbaka. Jag köpte preparatet receptfritt och billigt på ett apotek i Tyskland. Prof. Gottfries upptäckt och vaccin är alltså ingenting nytt. Jag tolkar det som ett tecken på att läkemedelsindustrin är på väg att införa homeopati i Sverige på smygvägen genom att utveckla olika slags preparat med homeopatin som förebild. Eller tror någon att man inom läkemedelsindustrin aldrig skulle ha forskat vetenskapligt i homeopati? Man forskar ju inte bara för Sverige utan också för länder, där homeopati är accepterad av etablissemanget.

I andra länder arbetar allt fler läkare redan nu med billiga nosoder, varför det kan bli svårt att finna en marknad för de nya vaccinerna utanför vårt land. Däremot kan man inte utesluta att den medicinska sektorn i Sverige med sin negativa inställning till naturmedicin kommer att ta över vaccinerna i större utsträckning. För patienterna spelar det ingen roll om de botas av äkta homeopatiska nosoder eller kvasihomeopatiska vacciner. Men om några år eller kanske något decennium kommer också i Sverige den nya generationen läkare att upptäcka sanningen, inte minst genom EU och studier och tjänstgöring i andra länder.

Homeopati är alltså närbesläktad med vaccinering. Båda bygger på principen "Lika botas av lika". Vid den s.k. potentieringen vid framställning av homeopatiska medel överförs det verksamma ämnets svängningsegenskaper (frekvens) till mediet. Immunsystemet reagerar mot det påverkade mediet som mot ett helt nytt ämne, t.ex. vatten, alkohol eller laktos med ny frekvens. Man får alltså gå utanför den biomedicinska dimensionen och beakta atomfysikaliska fakta för att förstå homeopatin
.
De moderna vaccinerna mot andra kroniska sjukdomar, t.ex. allergier, som läkemedelsindustrin just nu försöker få fram, finns redan i homeopatisk form. De tillverkas i Sverige och är mycket billiga.

Födoämnesöverkänslighet
Homeopati uppstod i väst och har den fördelen att den inte kräver någon acceptans av österländsk filosofi. Det gäller också dietterapin som dessvärre aldrig nämns i debatten. Den bygger på insikten om att de flesta av våra kroniska sjukdomar beror på överkänslighet mot vissa födoämnen, ofta i kombination med infektionshärdar. Det är överkänsligheten som är den egentliga sjukdomen som sedan leder till varierande symtom och diagnoser. Föreningen mot Kroniska Besvär representerar sedan 1984 teorin om basallergin som förklarar hur denna överkänslighet uppstår, nämligen genom felaktig spädbarnskost.

Hur förbereds läkarna?
I Läkartidningen 3-98 ser jag att EU-parlamentet uppmanar EU-kommissionen att starta en process för erkännande av icke konventionell medicin. I artikeln diskuteras frågan. Jag är övertygad om att alla läkare i Sverige, inkl. motståndarna, önskar en saklig förberedelse inför en ev. lagstiftning om icke konventionell medicin. Läkarna som helt avvisar alternativa metoder kommer nämligen att få svårt att få patienter så som nu är fallet i andra länder. Befolkningen befinner sig i startgropen och kommer omedelbart efter en ev. lagstiftning att ställa motsvarande krav på sina läkare som då åtminstone bör ha förstått vad lagen handlar om konkret. Vi får inte heller glömma att Sverige och Finland har de flesta kroniskt sjuka i världen trots eller på grund av den negativa inställningen till alternativmedicin.

Oberoende av en eventuell lagstiftning torde de flesta medicinare i Sverige på alla nivåer någon gång ha funderat över om deras kolleger i länderna runt omkring verkligen arbetar helt ovetenskapligt. Tror man på allvar att universiteten har öppnat sina portar för kvacksalveri som t.ex. i Tyskland där homeopati sedan 1993 är ett obligatoriskt tentamensämne i läkarexamen? Sakkunskap skulle bidra till en större ödmjukhet gentemot den medicinska sektorn i andra europeiska länder och den nuvarande enorma folkopinionen för naturmedicin i Sverige. Borde inte Läkarförbundet genom Läkartidningen tar sitt ansvar och upplysa sina medlemmar på ett konstruktivt sätt om icke konventionell medicin? Varför utser inte redaktionen någon av sina duktiga journalister med en någorlunda positiv inställning att skaffa sig fullständiga kunskaper om några av de alternativa behandlingsmetoderna för att beskriva dem på ett sakligt sätt i tidningen.

Det lilla om alternativmedicin som man kan läsa i Läkartidningen skrivs nämligen av författare som brukar sakna sakkunskap och som bygger sina beskrivningar och slutsatser på fördomar. Läkartidningen brukar vara mån om sitt goda anseende och kräva dokumentation för påståenden i artiklarna i form av referenser. Men i artiklarna om naturmedicin överger tidningen denna princip och tillåter författarna att skriva om odokumenterade rykten. I Läkartidningen 3-98 påstår t.ex. fem författare att det för homeopati under många år har genomförts vetenskapliga prövningar men att man inte skulle ha lyckats fastställa att de har någon objektivt mätbar positiv effekt. Påståendet är fel. Några referenser nämns inte heller. Det är inte fel av läkemedelsindustrin, att bedriva forskning, framställa läkemedel och att marknadsföra dem. Det är dess uppgift. Däremot är det forskarnas uppgift att förse läkarna med effektiva behandlingsmetoder inte enbart i form av läkemedel. Jag tror att läkarkåren behöver hjälp av grävande journalistik och en offentlig debatt om den medicinska forskningen.

I Läkartidningen pågick en debatt om alternativmedicin, som iscensattes med en artikel av riksdagsledamoten Gunnel Wallin som tyckte att alternativmedicin borde få en plats i sjukvården. Det framgick med all tydlighet att hennes motdebattörer inte hade en aning om vad alternativmedicin egentligen är. Därför skickade jag en artikel med en beskrivning av teorin om basallergin och homeopati. Artikeln refuserades. Ni finner den på föreningens hemsida www.itv.se/~va219. Jag är ganska övertygad om att också andra inlägg med en positv syn refuserades men tycker att läkarna borde ha en demokratisk rättighet till allsidig information.

En hälsoarbetare blev med rätt upprörd över att han inte hade hört talas om att homeopati och övrig naturmedicin är obligatoriska tentamensämnen i läkarexamen i Tyskland. Det är ett underbetyg för den svenska hälsorörelsen, främst för tidskriften HÄLSA, som borde hålla sig och allmänheten informerad om sådana internationella företeelser.

Tål Du ingen mat alls? Reagerar Du på allt Du äter? Då handlar det nog inte om en födoämnesallergi utan kanske om ett störfält i matsmältningssystemet, en inflammations- eller infektionshärd. Det finns homeopatiska preparat, s.k. nosoder, som kan avlägsna dessa härdar: Pascoe comp nr 6 mot inflammationer och Pascoe comp nr 25 mot infektioner. - Skulle Du ha besvär av ojämn hjärtverksamhet, så kan det vara bra att känna till att dessa brukar uppstå genom någon härd efter en riktig influensa (t. ex asiaten, Hongkong mm) eller difteri. Pascoe comp nr 13 kan befria Dig från besvären. Preparaten kan beställas hos Scanfarmia 113 21 Stockholm, 08-327272. Doseringen: Man gnider 1-5 droppar in i armvecket 1-3 gånger i veckan. Man börjar med 1 droppe en gång i veckan. Obs. man kan få negativa reaktioner. En kur kan pågå 6-80 veckor. Efter varje månad bör man lägga in en paus om en vecka. Men det är bäst att anlita en homeopat. Du finner adresserna i telefonkatalogen. Fråga, innan Du beställer tid, om han eller hon brukar arbeta med nosoder. Alla gör det inte.

Nosoder:
I min bok berättar jag om nosoder. I vissa naturapotek kan man nu köpa nosoder utan recept. Tyvärr följer inget doseringsråd med. Då en för stor dosering kan leda till kraftiga obehagliga reaktioner kan det vara på sin plats med en varning. Bäst är trots allt att anlita en homeopat som följer kuren. Man brukar dosera på följande sätt: Gnid in 1-5 droppar i armvecket 1-3 gånger i veckan. Det betyder att man skall börja med en droppe en gång i veckan och om reaktionen blir svag ökar man sakta till fem droppar. Tål man den doseringen kan man istället ta en droppe direkt på tungan och långsamt öka upp till fem droppar. Vissa patienter reagerar så kraftigt att en droppe i armvecket är för mycket. Då kan man försöka med den minsta doseringen: Man blandar en droppe i ett glas vatten, dricker en klunk och häller ut resten. Gör minst en veckas uppehåll efter 6-7 veckor!

Rhinoplex
En äldre dam med Crohns sjukdom skrev, att hon hade blivit bättre genom Rhinoplex. Men att besvären kom tillbaka efter en längre tid. Vaccination håller inte livet ut och bör upprepas. Då homeopati och vaccination bygger på samma principer kan man inte utesluta att också Rhinoplexkuren bör upprepas efter några år. Detta är en teoretisk fundering, ty några sådana erfarenheter har jag inte.

Jag får ofta frågan hur länge man bör ta Rhinoplex. Svaret är: Tills man tål mjölk och spannmål.

Här kan man köpa homeopatiska preparat:
Homeopatica, Göteborg 031-20 20 38
Homeopaticus, Stockholm. 08-34 73 69;
Homeopatiska Apoteket, Östersund 063-10 78 39;
Vala Pharma AB, Stenkullen 0302-230 05;
Pfluger AB, Strömstad 0526-24337;
Bror Julius AB, Herrljunga 0513-214 40;
Scanfarma AB, Stockholm 08-32 72 72;
Man kan beställa Rhinoplex direkt hos tillverkaren DCG, Göteborg 031-473 031.

Till nästa sida,
som handlar om Läsarnas egna berättelser
Föreningen Teorin om basallergin Basallergi och immunsystemet Boken Psykiatri Forskning Astma- och allergi Hälsorörelsen Medier Diverse Medlemmarnas sida medlemsbreven i sin helhet Startsidan

Här kan du skriva till oss.