Utdrag ur medlemsbreven om
TEORIN OM BASALLERGIN



                                       































































































































































































                                       




























































































































































































Hur jag kom fram till min basallergiteori:
I mitten av 70-talet blev jag sjuk i nässelfeber och hamnade på sjukhuset i Sundsvall där jag testades med specialkost utan resultat, varför man rekommenderade mig behandling med cortison. Men när en annan patient på sjukhuset sa att hon skulle bli vegetarian nappade jag på den idén och då öppnade sig en ny värld för mig: Vegankost, hälsokostaffärer, alternativ litteratur, allt var nytt för mig. Med vegankosten blev jag av med inte bara min nässelfeber, utan också ryggont, kronisk halskatarr och annat försvann.

Efter denna erfarenhet studerade jag all tillgänglig skolmedicinsk och alternativ litteratur, blev hälsoinformatör, höll kurser i fasta och vegetarisk matlagning och såg folk bli friska. Men 1981 gick jag trots kroppsligt arbete på vårt jordbruk upp 8 kg i vikt. Därför vände jag mig till en homeopat som sa att det kanske berodde på allergi och ett år senare upptäckte jag att jag tydligen inte tålde gluten. Homeopaten nämnde då att det finns homeopatmedel som stimulerar kroppens immunsystem att bilda antikroppar mot gluten (Rhinoplex 15) så att man kommer att tåla det. Detta väckte en fundering hos mig:

Kroppen borde väl ha bildat antikroppar mot gluten för länge sen nämligen när jag fick äta gluten för första gången? Jag visste emellertid att små barn kan bära på virus i flera år - i fall deras mammor hade drabbats av en virusinfektion under graviditeten - därför att deras immunsystem ännu inte var moget i fosterstadiet. Då kanske immunsystemet heller inte är moget för artfrämmande föda? Jag kom fram till att resultatet av att barn får t ex komjölk och mjöl genom nappflaska för tidigt blir att de inte kan bilda några antikroppar mot komjölk resp. spannmål och att naturen därför tillhandahåller modersmjölk åt spädbarn. Modersmjölk är ju artegen föda och immunsystemet behöver därför inte bilda några antikroppar mot den. Jag forskade i frågan och konstaterade att barn i länder utan våra kroniska sjukdomar ammades i minst 6 månader fullt, d.v.s. utan tillägg.
Jag kallar dessa för tidigt givna födoämnen "basallergener" och överkänsligheten mot mjölk och mjöl "basallergi".

Men varför finns barn som drabbas av kronisk sjukdom trots att de ammades tillräckligt länge?
Om mamman har basallergi, dvs artfrämmande basallergener i kroppen, överförs dessa, denna basallergi, över blodet och mjölken till fostret eller barnet och påverkar dess immunsystem. Detta betyder att sjukdom, med basallergi som grundorsak, kan överföras inom en familj utan att sjukdomen är genetiskt betingad.

Det speciella med basallergiteorin jämfört med etablerade teorier kring allergier etc. är kopplingen mellan amningen, immunsystemet och födan.

All vuxenföda är artfrämmande. Hos friska personer omvandlar immunsystemet den till artegna ämnen och anpassar den till kroppens "egen identitet". Men hos spädbarn fungerar immunsystemet ännu inte, därför ställer naturen artegen modersmjölk till förfogande. När vi ersätter bröstmjölken med annan föda, mest komjölk och mjöl, vänjer sig barnens organism vid den och när anpassningsmekanismen efter några månader börjar ta hand om födan uppfattar immunsystemet de för tidigt givna ämnena felaktigt som artegna.
Därför får de ostört passera skyddsbarriärerna. Deras falska pass gäller hela livet så att vi dag för dag tillför våra celler artfrämmande ämnen med basfödan, vilket förr eller senare leder till sjukdom.
Med "basallergi" menar vi alltså en sorts överkänslighet mot eller ofördragsamhet av mjölk och andra ämnen som brukar finnas i nappflaskan.
Genom blodet och mjölken kan dessa artfrämmande ämnen skada fostren så att barnen kan vara "basallergiker" när de föds. Därför rekommenderar vi alla blivande mödrar i den nuvarande generationen att hålla basallergidiet" (bl.a. utan mjölk, mjöl, jäst och glutamat) under graviditeten och amningsperioden och att amma alla barn utan tillägg i minst sex månader för att förebygga psykiska sjukdomar, allergier, hjärt- och kärlsjukdomar och andra kroniska åkommor hos sina barn.

Sjukligheten ökar bland ungdomar
Nu bekräftas det som jag och många andra har förstått sedan länge tillbaka, nämligen att sjuklighet och långtidssjukskrivningarna ökar mest bland ungdomen. Vill man bryta den negativa utvecklingen måste man gå till botten av problemet:
De ohyggligt många och ofta svåra kroniska sjukdomarna, inkl. kriminalitet och sinnesjukdomar är alltså oftast en följd av att man gav resp. ger spädbarn föda som deras immun- och matsmältningssystem ännu inte kan ta hand om, generation för generation. Så har vi gjort i många generationer, men efter införandet av den industriellt framställda modersmjölkersättningen i speciellt stor omfattning. Först efter 6-månadersåldern är immunsystemet moget att klara av kontakten med artfrämmande föda utan att skadas.

Genom blodet och bröstmjölken kan dessa artfrämmande ämnen alltså också skada fostrets och spädbarnets immunsystem. Denna onda cirkel, degenerationen, är just nu i full gång ty när de yngre i arbetsför ålder eller deras mödrar föddes var amningen nästen helt "ute". Sjukskrivningarna beror alltså på att ett stort antal människor inte tål basfödoämnen. När de uteslutar dem ur sin kost brukar de bli friska. I den alternativa medicinen finns riktade desensibiliseringsmedel mot denna intolerans.

Att degenerationen har kunnat pågå så länge är ett underbetyg för den medicinska forskningen och beror på att man av princip inte lyssnar på röster utanför den etablerade forskarkretsen. Trots stora ansträngningar i över 18 år har dessa röster nämligen inte lyckats nå etablissemanget med budskapet och varningen som finns utförligare beskrivet på internet www.itv.se/~va219 och i boken "Nu räcker det"! Arbetsgivarna och fackföreningarna borde samarbeta och ställa krav på den medicinska sektorn.

Jag läste att bara 12 - 20% av alla sjuka människor skulle vara beredda att kämpa för sitt tillfrisknade. Det låter inte mycket, men låt oss ta reda på chansen att nå åtminstone dessa personer. Hjälp till att finna och informera dem om teorin om basallergin - varför inte värva dem som medlemmar i vår förening?

Som Ni vet arbetar Föreningen mot Kroniska Besvär för att teorin om basallergin prövas vetenskapligt och tillämpas i praktiken. Trots våra tiotusentals skrivelser, bl.a. till samtliga forskare vid våra universitet mm. håller fortfarande de flesta av dem, som borde visa det största intresset, tyst. Hit hör nästan alla patientföreningar, delar av hälsorörelsen och naturligtvis det medicinska etablissemanget. Jantelagen?

Nästan ingen har hittills vågat säga till mig personligen, att teorin om basallergin skulle vara trams. Men jag får rapporter om att medlemmar får sådana svar när de ber att de själva eller deras anhöriga skall bli behandlade enligt den. Om Ni skulle råka ut för detta, skulle jag uppskatta om Ni bad läkaren om en kopia på den vetenskapliga artikeln om studien, som visar ett sådant negativt resultat. Om Ni mot förmodan skulle få någon kan ni skicka artikeln till oss för granskning. Den behöver inte vara skriven på svenska. Visa dietlistan på sidan 42 i boken, så att läkaren i fråga kan kontrollera om han verkligen menar rätt behandling.

Det händer något på anorexia-fronten:
Anorexicentern i Varberg skriver: "Tack för teorin om basallergin. (spannmål/mjölk) Vi har i stora stycken samma erfarenhet och arbetar därefter. Hälsn. Per-Ola Jonsson." Brevet kom 9-3-94. Du som lider av anorexia eller bulimia kan kanske få hjälp där? Mössegården (tel 0515-856 00) har köpt boken, men jag vet inte om man arbetar efter den.

Jag kan berätta om en ung kvinna med schizofreni som blir symptomfri efter fem dagar med basallergidieten. Av bröd får hon förföljelsetankar och av mjölk blir hon aggressiv. I augusti åt hon glass och blev dagen därpå så farlig att mamman blev tvungen att anlita polisen. Nu befinner hon sig på sjukhuset för "vård" där man ger henne mat som hon inte tål.

Vi kräver vetenskapliga studier i dessa våra tre påståenden:
I andra hand kräver vi att laktos i läkemedel byts ut mot något annat bindemedel. Det finns t.ex. inga P-piller utan laktos. Vill Du hjälpa till med att slå larm för att teorin om basallergin skall prövas vetenskapligt och sprids?

Det kan Du göra genom att skriva till så många ansvariga myndigheter som möjligt och berätta om basallergin och be dem om stöd till Föreningen mot Kroniska Besvär i kampen om barnens rätt till hälsa genom skrivelser, uppvaktningar mm. De har större status och genomslagskraft än vi. Uppmana medierna att behandla ämnet. Skriv som Du brukar skriva och tala, för hand eller maskin, det kvittar. Bara Du skriver, helst till alla. Ju fler brev som skickas till varje enskild myndighet desto bättre. I Amerika har man nått långt på detta sätt.

Glädjande besked Med anledning av min och Julie Ikomi-Kumms motion, beslöt Rädda Barnen på sitt årsmöte att göra en insats för barnens hälsa och vi fick muntliga löften om att de skall arbeta för en vetenskaplig prövning av teorin om basallergin.

WHO har ändrat sig och rekommenderar nu full amning (inget tillägg) i sex månader. I Sverige menar man tyvärr med full (eller enbart) amning också "amning med smakprov av gluten" det betyder att statistiken lurade oss med sina gynnsamma siffror om amningen i landet. Nu vill man ompröva begreppet.

Till nästa sida,
som handlar om Basallergi och immunsystemet
Föreningen
Boken Psykiatri Forskning Homeopati Läsarnas egna berättelser Astma- och allergi Hälsorörelsen Medier Diverse Medlemmarnas sida
medlemsbreven i sin helhet Startsidan


Här kan du skriva till oss.