Läkarnas behov av information om alternativa behandlingsmetoder
För att kunna förstå följande avsnitt skall Du ha tagit del av teorin om basallergin i början av vår hemsida.
Till Läkartidningens redaktion
Vi är övertygade om att alla läkare, också motståndarna, önskar en saklig förberedelse inför en ev. lagstiftning inom EU utan känsloladdade ord som "kvacksalveri". Läkarna som helt avvisar alternativa metoder kommer nämligen att få svårt att få patienter så som det nu är fallet i andra länder. Befolkningen befinner sig i startgropen och kommer omedelbart efter en ev. lagstiftning att ställa motsvarande krav på sina läkare som då åtminstone bör ha förstått vad lagen handlar om konkret. Vi får inte heller glömma att Sverige och Finland har de flesta kroniskt sjuka i världen trots eller på grund av den negativa inställningen till alternativmedicin.
De flesta medicinare på alla nivåer torde någon gång ha funderat över om det kan vara sant att deras kolleger i länderna runt omkring arbetar helt ovetenskapligt. T.ex. är homeopati i Tyskland sedan 1993 ett obligatoriskt tentamensämne i läkarexamen. Sakkunskap skulle bidra till en större ödmjukhet gentemot den medicinska sektorn i andra europeiska länder och den nuvarande enorma folkopinionen för naturmedicin i Sverige.
Homeopati är närbesläktad med vaccinering, som ju också bygger på principen "Lika botas av lika". Vid dessa metoder stimuleras immunsystemet att bilda antikroppar mot det verksamma ämnet i preparatet. Vid den s.k. potentieringen av detta verksamma ämne överförs dess svängningsegenskaper (frekvens) till mediet. Immunsystemet reagerar mot det påverkade mediet som mot ett helt nytt ämne {t.ex. vatten, alkohol eller laktos med ny frekvens}. Man får alltså gå utanför den biomedicinska dimensionen och beakta atomfysikaliska fakta för att förstå homeopatin. De moderna vaccinerna mot våra kroniska sjukdomar, t.ex. allergier, som läkemedelsindustrin just nu försöker få fram, finns redan i homeopatisk form. De tillverkas i Sverige och är mycket billiga.
Det är inte heller sant att det inte skulle finnas vetenskapliga studier i homeopati. Man finner dem utanför landets gränser.
Homeopati uppstod i väst och har den fördelen att den inte kräver någon acceptans av österländsk filisofi. Det gäller också dietterapin som dessvärre aldrig nämns i debatten (frånsett "mindre fett, mera fibrer" som inte har samma syfte.) Den bygger på insikten om att de flesta av våra kroniska sjukdomar beror på överkänslighet mot vissa födoämnen. Det är överkänsligheten som är den egentliga sjukdomen, som sedan leder till många olika symtom och diagnoser. Teorin om basallergin, som vi representerar, förklarar i sin tur hur denna överkänslighet uppstår, nämligen genom felaktig spädbarnskost.
I nuläget är det omöjligt för Läkartidningen att upptäcka brister i insända artiklar om alternativmedicin före publicering. Därför skulle vi vilja föreslå redaktionen att be någon av Era duktiga journalister med en någorlunda positiv inställning att skaffa sig fullständiga kunskaper om några av de alternativa behandlingsmetoderna och redogöra för dem utan att ta ställning för eller emot dem. Vi rekommenderar denna journalist att börja med att studera vår hemsida i internet http://www.itv.se/~va219 och boken "Nu räcker det!" som beskrivs där. Den handlar främst om teorin om basallergin, men också något om homeopati. Vi rekommenderar också boken "The complete guide to FOOD ALLERGY and INTOLERANCE" av Dr. Jonathan Brostoff and Linda Gamlin, Bloomsbury Publishing Limited, 2 Soho Square, London WIV 5DE.
Om du har en vetenskapligt underbyggd kommentar skriv den
här!